游遍庐山要1792元,所谓“一次性购票”却是180元,只是总价款的十分之一

把游客当成了过路唐僧,这是利益近视行为长此以往,旅客必将用脚投票,奉劝当地政府真正处理好“长远利益与当下利益”关系,别让“望庐山瀑布”沦为了“望庐山却步”

究其原因,整个庐山山体分属风景名胜区管理局、庐山自然保护区以及星子县、庐山区、九江县管辖所谓180元的大门票只是及于庐山风景名胜区管理局管辖的一小部分范围,只是海拔800米以上部分一山六治,庐山被大卸六块,有“治权”就要分一杯羹正如游客吐槽的:“就好像案板上的一块肉,进了景区被你割一块,我分割一块,一块一块地割来割去”游客变成了过路唐僧,管理者沦为觊觎唐僧肉的“妖怪”

(原标题:别让“望庐山瀑布”沦庐山恋1980版老电影为望庐山却步)

庐山景区的进山门票上写着,自然景观一次性购票,从票面看来,这相当于逛庐山的通票说好的“通票”,咋就不能通旅了呢?根据国家发改委的文件要求,游览参观点原则上实行一票制,确需单独设置园中园门票的,要严格审批这就意味着一票制是原则,单独收费不仅是例外,更需要经过严格程序

本文来源:法制网-法制日报

舒锐

不得不指出,庐山山体位置的独特性、资源特点的唯一性、景区资产的不可分割性,决定着该景区应是整体,而不应各管一块、各自发财为此,江西省发改委在2007年专门发文,要求对环庐山山体(除庐山大门票之外)的所有景点门票价格进行集中整治从文件下发日起,九江市所属物价部门不再审批庐山山体新设立的自然景观收费景点令人南昌到庐山旅游攻略遗憾的是,记者看到,在2008年九江市星子县仍然批准了大口景区和天合谷景区的收费;同一年,庐山区批准了碧龙潭和马尾水景区的收费2009年,庐山区又批准了东林大峡谷的收费我们不禁要问,究竟哪些景点才是庐山景区的主体景点?如果“一票制”对应的是主体景点,那么需单独购票的“园中园”为何如此高价?这就违反了消费者权益保护法赋予的“消费者享有公平交易的权利”如果需单独购票的“园中园”是主体景点,那么所谓“一次性购票”就是在欺诈,不仅侵犯了消费者知情权,更是赤裸裸的“钓鱼消费”通票不通游,这在实体上不正义、不公平,甚至是违法的

我们不禁要问,这些批准经过了法定程序吗?2005年,国务院《关于进一步规范游览参观点门票价格管理的通知》庐山别墅烂尾20年明确指出,对国内外享有较高声誉的重要的游览参观点门票价格的制定和调整要按照各地听证目录规定实行听证而《江西省政府价格决策听证实施细则》要求主要游览景点应当实行价格决策听证

国庆期间,全国大约有1400家景区实行了门票价格优惠,平均优惠幅度约为20%,但是在一些景区,“园中园”“票中票”的现象却让消费者感叹,“风景依旧是看不起”有网友统计,逛遍庐山所有景点需花1792元(10月6日《京华时报(微博)》)

根据以上通知,门票价格决策听证应公开举行,在举行门票价格听证会前,应通过新闻媒体、网络或其他公开方式向社会公告听证代表中消费者代表一般不少于听证总代表人数的三分之一,对以外地游人为主的游览参观点,门票价格调整听证会要保证一定比例的外地庐山豪华消费者代表参加抛开收费的正义性,当地景区最需要首先回应的应是收费的合法性、是否经过合法听证