随着“非遗”保护工作的逐步深入，这几年“非遗”风头很劲，“工匠精神”也登上了政府工作报告，全国掀起了一股近乎疯狂的“非遗”文化热潮，各地也都在上马各种以非遗为核心的文化城、博览园、非遗一条街等。

但是这些所谓的“非遗文化城”的庐山真面目到底是怎么样，能不能切实有效的保护、传承非物质文化遗产，我们不得而知。

所以，小编一行人今天特地去“上海某非遗文化城”一探究竟。

“上海某非遗文化城”位于上海金山区枫泾古镇，号称商用占地面积亩，总投资累计36亿元人民币。也是打着非遗的名头，想要”打造一个以非遗文化体验旅游为形式、以互联网＋为手段的新型文化项目，致力于非物质文化遗产代表作品展示与交易，打造全球最具规模的非遗文化展示、保护、传承、交易、体验、发展、科技、教育、物联网、峰会平台。”

理念和想法都很好，但是从今年6月份“非遗文化城”正式启动以来，也不可避免的暴露出一些问题。现在就从“上海某非遗文化城”为例，来探究如今的非遗产业发展现状。

一、地理区位不占优势

据已经入驻的非遗项目传承人透露，在他们入驻之前，这块地上的房子已经空了五六年了。也就是说，其实这块地并不是为了传承“非遗”而建，而是房子建好之后一直空着，后来才改成了“非遗文化城”。

作为非遗文化城，必须要有一定的人流量和良好的交通条件，才能达到交流传播的效果。而坐落在枫泾古镇的非遗文化城，位置较偏，且不通地铁，这就造成了它的人流量较少，大大降低了文化城的效果，最终它的职能只能沦为“非遗仓库”或“非遗工场”。

今天我们看到，“上海某非遗文化城”只入驻了一小部分非遗项目，仍有很多房子在空着。

二、“非遗”传承人与运营方的利益不统一

运营方负责招商，肯定想尽早完成任务指标，而非遗传承人来到“非遗文化城”，他们希望他们的技艺能在一个更大的平台进行展示，作品能让更多的人认可，同时他们也希望能产生更大的销售收入，可现在的运营方只是一个招商者的角色，“非遗文化城”也只是用来获得政府资金支持的项目，对于非遗传承人的诉求，运营方很难满足。

如今很多地方的非遗博览园，也只是在开博览会的那几天热闹一点，平时几乎门可罗雀。所以传承人可能会来，但是不会久待。非遗文化城、博览园终日死气沉沉，又何谈更好的传承？

三、运营方与政府的诉求不一致

非遗是一个民族的精神宝库，这两年越来越多的地方意识到非遗才是地方唯一的城市名片，一如端砚之于肇庆，紫砂之于宜兴，湖笔之于湖州，宣纸之于泾县等，所以当有开发商说要建非遗博览园非遗文化园时，所有地方政府都热情欢迎，满心期待，可开发商实际没有多少非遗资源，大部分还只是借着一个非遗的概念去圈地，所以当政府的愿望和开发商的实际操作有出入时，这里面就会产生很多的矛盾，最终的结果就是建了一批房子，然后非遗的核心只剩一个空壳。

全国政协委员张友君在年末就说过，“个别地方打着保护非遗的招牌敛聚钱财，有重申报轻传承、重利用轻管理、重开发轻保护的现象，造成对非物质文化遗产的破坏。”

想要传承非遗，做好“非遗文化城”，就要切实考虑非遗项目和传承人的现状，认真落实计划，真心为传承中国的非物质文化遗产做实事，而不是为了得到政府的补贴只做表面工程。

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。非遗的传承之路道阻且长，即使困境重重，面对中华上下几千年的文化瑰宝，我们也应坚持下去。

本文仅为小编个人观点

不代表本平台观点