带团去庐山，美庐是基本上每个团队都会去到的，而那张原供奉在天池寺的朱元璋画像，每个导游都有不同的版本，不一而足。今天结合一些资料，我们来说说朱元璋这神奇的画像的故事。

绘制帝王像是中国古代宫廷绘画的传统，据记载，中国最早绘制历代帝王画像的是唐代著名画家阎立本，他画的一套中国历代帝王像是中国古代人物肖像绘画中的珍作，以后各朝各代的皇帝都要让宫廷御用画家精心绘制画像。北京故宫博物院有一座南薰殿，清朝的时候这里是收藏皇帝、皇后画像的地方。据档案记载南薰殿一共收藏了中国历朝历代的皇帝、皇后肖像75幅，其中皇帝画像63幅，这63幅皇帝画像中大多数皇帝都是一人一幅画像，其中画像最多的是明太祖朱元璋，他一人就有13幅画像，而让人感到不解和颇为有趣的是这些画像却画出了两个截然不同的朱元璋。一种画像，朱元璋方面大脸，慈眉善目，胡须稀疏，面白细润，身穿龙袍，五官端正，相貌堂堂；另一种画像，朱元璋脸颊狭长，立眉深目，大耳隆鼻，脸上长满了黑子，五官不正，相貌丑陋。大家知道，一个人只能有一种相貌，而明太祖朱元璋怎么会有截然不同的两个面孔呢，这其中必定只能有一种是真，那么这两种相貌究竟哪种更接近朱元璋本人呢？明太祖朱元璋的相貌之谜很早就引起了人们的兴趣，一位皇帝两种容颜，真真假假世人难辨。在中国古代很多人都相信相面术，传说凡是能够开创惊天动地伟业的人，尤其是开国皇帝都是真命天子，必然长有异相，这样的例子很多。《史记》形容汉高祖刘邦的相貌是隆准而龙颜，美须髯。三国的蜀主刘备史书上说他身高马大2米2，大耳垂肩，手臂特别长，垂手可以摸到膝盖。明太祖朱元璋最推崇的唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤他们更是相貌非同寻常，相传李世民身材魁梧，神清气朗，精彩动人。据说宋太祖赵匡胤也有奇容，《宋史》形容他容貌雄伟，气度豁如，识者知其非常人也。传说明太祖朱元璋的长相本来就与众不同，清朝编的《明史》中形容明太祖朱元璋的相貌是“姿貌雄杰，奇骨灌顶”，用现在的眼光来看，这其实就是说朱元璋长的还真是磕碜。在《茶胜野闻》一书中还讲述了一个明太祖朱元璋的谋士刘基以貌认主的故事，相传刘基满腹经纶，才高八斗又擅长相面术却偏偏怀才不遇，没有遇到一位明主，他听说朱元璋生有一副龙相便到安徽濠上去见朱元璋，见到朱元璋，刘基大吃一惊，朱元璋的面貌非同一般，他连忙毕恭毕敬地说：“十年之后君当为天子，我当辅佐之。”后来，朱元璋果然从一名士卒成为元帅，又从元帅成为了“吴王”。公元年，这朱元璋准备登基做皇帝了，开始塑造自已是真龙天子的舆论，为了塑造朱元璋的天子龙相，他的谋士们真是煞费苦心。那么他们为朱元璋塑造的真龙天子面相倒底是一幅什么模样呢？

这出身贫寒的朱元璋少年时就出家为僧，在家世上没有什么好炫耀的，他的谋士们首先就为他塑造真龙天子的形象。龙长着一张长脸，于是谋士们就把朱元璋的下巴拉长，朱元璋就从方面大脸变成了狭长的脸颊，长出了龙颌。龙长有龙须，自古民间就有了虬髯之说，虬是传说中带角的小龙，虬髯特指长在两腮的拳曲胡须，画家就在朱元璋的两腮上画上虬髯。龙长着一双圆眼深目，谋士们就把朱元璋的额头加宽、加高，让朱元璋的眉眼挑立，眼窝下陷，就成了一双目光外射，炯炯有神的龙眼。龙身上长满了鳞片，即使龙化成人身龙鳞也不可能完全退净，还会残留一些痕迹，于是人们就把脸上的黑子，也就是麻子之类的黑斑说成是未退化干净的龙鳞，于是也在朱元璋的脸上点满了黑子，就这样把这些龙所有的特征移植到朱元璋的脸上，就成了脸颊狭长、立眉深目、大耳隆鼻、胡须浓密、脸上长满黑子、五官不正、相貌丑陋的朱元璋龙像了。也就是说朱元璋的这些丑像是早年为了登基做皇帝，人们按照龙相的样子东拼西凑，最后就形成了朱元璋丑陋的画像，这些像都是朱元璋早期即为登基做皇帝而准备的画像。如果用现代审美观来审视这些画像的确相貌丑陋，可要用古代的龙相标准来衡量朱元璋这种相貌却是真龙天子的象征。丑陋的画像是明太祖朱元璋早年为了附和龙脸的样子主动要求神化自己，以求体现君权神授。

等明太祖朱元璋的皇位坐稳了，真龙天子的梦想已经成为现实，此时的他已不再需要像早年那么刻意的追求龙相了，于是朱元璋的画像又从龙相回到了真人的形象，与他早年的真龙天子画像形成了巨大反差。再说从遗传学上讲，从明朝后来十五位皇帝的画像看，没有一个是与朱元璋的丑画像一样。而相反，完全与明太祖朱元璋的皇帝像完全相像，从这一点也可以推断出朱元璋本没有那么丑，只不过是为了登基做皇帝才故意把自已画成龙的形象而已。台湾省还曾专门发行了一套中国古代开国皇帝的画像邮票，分别是唐太宗李世民，宋太祖赵匡胤，元太祖成吉思汗，明太祖朱元璋。明太祖朱元璋头戴翼善冠，方面大脸，五观端正，相貌堂堂，完全可以和唐太宗李世民，宋太祖赵匡胤相媲美。

带团去庐山，美庐是基本上每个团队都会去到的，而那张原供奉在天池寺的朱元璋画像，每个导游都有不同的版本，不一而足。今天结合一些资料，我们来说说朱元璋这神奇的画像的故事。

绘制帝王像是中国古代宫廷绘画的传统，据记载，中国最早绘制历代帝王画像的是唐代著名画家阎立本，他画的一套中国历代帝王像是中国古代人物肖像绘画中的珍作，以后各朝各代的皇帝都要让宫廷御用画家精心绘制画像。北京故宫博物院有一座南薰殿，清朝的时候这里是收藏皇帝、皇后画像的地方。据档案记载南薰殿一共收藏了中国历朝历代的皇帝、皇后肖像75幅，其中皇帝画像63幅，这63幅皇帝画像中大多数皇帝都是一人一幅画像，其中画像最多的是明太祖朱元璋，他一人就有13幅画像，而让人感到不解和颇为有趣的是这些画像却画出了两个截然不同的朱元璋。一种画像，朱元璋方面大脸，慈眉善目，胡须稀疏，面白细润，身穿龙袍，五官端正，相貌堂堂；另一种画像，朱元璋脸颊狭长，立眉深目，大耳隆鼻，脸上长满了黑子，五官不正，相貌丑陋。大家知道，一个人只能有一种相貌，而明太祖朱元璋怎么会有截然不同的两个面孔呢，这其中必定只能有一种是真，那么这两种相貌究竟哪种更接近朱元璋本人呢？明太祖朱元璋的相貌之谜很早就引起了人们的兴趣，一位皇帝两种容颜，真真假假世人难辨。在中国古代很多人都相信相面术，传说凡是能够开创惊天动地伟业的人，尤其是开国皇帝都是真命天子，必然长有异相，这样的例子很多。《史记》形容汉高祖刘邦的相貌是隆准而龙颜，美须髯。三国的蜀主刘备史书上说他身高马大2米2，大耳垂肩，手臂特别长，垂手可以摸到膝盖。明太祖朱元璋最推崇的唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤他们更是相貌非同寻常，相传李世民身材魁梧，神清气朗，精彩动人。据说宋太祖赵匡胤也有奇容，《宋史》形容他容貌雄伟，气度豁如，识者知其非常人也。传说明太祖朱元璋的长相本来就与众不同，清朝编的《明史》中形容明太祖朱元璋的相貌是“姿貌雄杰，奇骨灌顶”，用现在的眼光来看，这其实就是说朱元璋长的还真是磕碜。在《茶胜野闻》一书中还讲述了一个明太祖朱元璋的谋士刘基以貌认主的故事，相传刘基满腹经纶，才高八斗又擅长相面术却偏偏怀才不遇，没有遇到一位明主，他听说朱元璋生有一副龙相便到安徽濠上去见朱元璋，见到朱元璋，刘基大吃一惊，朱元璋的面貌非同一般，他连忙毕恭毕敬地说：“十年之后君当为天子，我当辅佐之。”后来，朱元璋果然从一名士卒成为元帅，又从元帅成为了“吴王”。公元年，这朱元璋准备登基做皇帝了，开始塑造自已是真龙天子的舆论，为了塑造朱元璋的天子龙相，他的谋士们真是煞费苦心。那么他们为朱元璋塑造的真龙天子面相倒底是一幅什么模样呢？

这出身贫寒的朱元璋少年时就出家为僧，在家世上没有什么好炫耀的，他的谋士们首先就为他塑造真龙天子的形象。龙长着一张长脸，于是谋士们就把朱元璋的下巴拉长，朱元璋就从方面大脸变成了狭长的脸颊，长出了龙颌。龙长有龙须，自古民间就有了虬髯之说，虬是传说中带角的小龙，虬髯特指长在两腮的拳曲胡须，画家就在朱元璋的两腮上画上虬髯。龙长着一双圆眼深目，谋士们就把朱元璋的额头加宽、加高，让朱元璋的眉眼挑立，眼窝下陷，就成了一双目光外射，炯炯有神的龙眼。龙身上长满了鳞片，即使龙化成人身龙鳞也不可能完全退净，还会残留一些痕迹，于是人们就把脸上的黑子，也就是麻子之类的黑斑说成是未退化干净的龙鳞，于是也在朱元璋的脸上点满了黑子，就这样把这些龙所有的特征移植到朱元璋的脸上，就成了脸颊狭长、立眉深目、大耳隆鼻、胡须浓密、脸上长满黑子、五官不正、相貌丑陋的朱元璋龙像了。也就是说朱元璋的这些丑像是早年为了登基做皇帝，人们按照龙相的样子东拼西凑，最后就形成了朱元璋丑陋的画像，这些像都是朱元璋早期即为登基做皇帝而准备的画像。如果用现代审美观来审视这些画像的确相貌丑陋，可要用古代的龙相标准来衡量朱元璋这种相貌却是真龙天子的象征。丑陋的画像是明太祖朱元璋早年为了附和龙脸的样子主动要求神化自己，以求体现君权神授。

等明太祖朱元璋的皇位坐稳了，真龙天子的梦想已经成为现实，此时的他已不再需要像早年那么刻意的追求龙相了，于是朱元璋的画像又从龙相回到了真人的形象，与他早年的真龙天子画像形成了巨大反差。再说从遗传学上讲，从明朝后来十五位皇帝的画像看，没有一个是与朱元璋的丑画像一样。而相反，完全与明太祖朱元璋的皇帝像完全相像，从这一点也可以推断出朱元璋本没有那么丑，只不过是为了登基做皇帝才故意把自已画成龙的形象而已。台湾省还曾专门发行了一套中国古代开国皇帝的画像邮票，分别是唐太宗李世民，宋太祖赵匡胤，元太祖成吉思汗，明太祖朱元璋。明太祖朱元璋头戴翼善冠，方面大脸，五观端正，相貌堂堂，完全可以和唐太宗李世民，宋太祖赵匡胤相媲美。

现在网上还有一种说法，说朱元璋的画像会这么丑的原因，是和清朝有关。

自年明太祖朱元璋在应天（南京）称帝，到年南明永历帝朱由榔在昆明被杀，历时近年的大明王朝结束，清王朝开始了。清王朝是满族人建立的政权，年皇太极将后金政权易名而来。 　　

年清军入关后，清朝在好几个时期或轻或重，有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，以突显清朝。清朝的几位统治者对《明史》修撰的重视可谓到了离谱的程度，《明史》每完成一部分，康熙、雍正、乾隆无不仔细审阅，乃至事无大小地就每个自己所“关心”的细节提出自己的“建议”并让书写者修改。当年明朝修《元史》只花了两年多时间，元朝修《宋史》（二十四史中规模最大的一部史书）也只花了两年多时间，惟独满清，修一部《明史》竟然花了几代帝王近百年的时间，其处心积虑之深由此可见一斑。所以说，今天我们所了解到的书面的明朝，实在是出于清帝之政治目的而在一定程度上被满清妖魔化了的明朝，是与历史的真相有着很大差距的。在《明史》定稿成书后清朝焚毁了大量明代的原始史料。目前中国第一历史档案馆保存的明代档案只有余件，它们几乎都是明末天启、崇祯两朝的，明初和明中期的档案都没有。这也是现今明代档案稀少的原因。

还有一个自清代以来就流传的故事，传说朱元璋找人给他画像，第一个很认真，实事求是的将皇帝的真实样子画了出来，由于朱元璋本人长得不美，于是惹的皇帝很不高兴，就把第一个画师杀了。第二个画师来的时候，他将皇帝画的英俊潇洒，气度不凡，但朱元璋认为他欺君也把他给杀了。到了第三个画师的时候，那个人很善于揣度皇帝的心理，他知道皇帝喜欢刘邦，于是照着刘邦的样子给朱元璋画了一幅画，结果朱元璋很满意，放画师回家了。那个画师回家后，他根据记忆将朱元璋真实的样子画出来，这就是传说中的那幅丑像。后来这两张画像都被保存了下来，传到了现在。但明太祖朱元璋推翻了给民间带来无尽痛苦的蒙元，给了汉民族一次复辟，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能允许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来呢？再说，明朝的典章是很严厉的，当年百姓到明太祖朱元璋孝陵前割草都可能被逮起来，这种画放在家里那该是什么罪？别说画，想都不敢想！可以想见，在这种背景下本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋就很难逃脱被“恶搞”的结局了，一个王朝都倒下了，上一朝的皇帝能不被嘲弄么？这就是为什么朱元璋变丑的原因。